La formation CEPH est très intéressantes pour un universitaire comme moi. C'est l'occasion de faire un parallèle entre théorie scientifique et pratiques vérifiées sur des bâtiments exemplaires énergétiquement. Cette formation est très adaptés pour quelqu'un comme moi. En effet, suite à un cursus scientifique généraliste à l'université, la formation CEPH permet de se spécialiser dans le bâtiment en obtenant un niveau d'expertise reconnu et vérifié. Grâce au CEPH, tous les jours dans mon métier de bureau d'études thermiques, j'ai les réponses "scientifiques" à donner à mes clients qui apprécient le niveau d'expertise délivré.

Pierre

Pour moi, c’était une excellent formation, je recommande vivement aux différents intervenants de la construction, le coût, le contenu de formation était parfait.

Reza

Compétences supplémentaires, échanges simplifiés avec les BET, projets supplémentaires.

christine

La formation CEPH m'a permis d'obtenir des compétences clés afin de pouvoir accompagner des clients dans leurs projets de constructions passives. Elle permet de traiter l'ensemble des points importants pour la conception d'un projet passif, d'échanger avec des formateurs professionnels, compétents et de voir des exemples concrets de réalisation. Le diplôme obtenu permet une reconnaissance et donne de la crédibilité face aux clients.

Elian

Enrichissement personnel et un nouveau regard sur la thermique par rapport au formatage des logiciels reglementaires.

Steeven

Dans le cadre actuel de réduction des émissions de gaz à effet de serre la formation CEPH est celle qui me parait le plus adapté au monde de l'architecture, en effet elle explique et fournit à l'architecte / BET tous les outils nécessaires à la compréhension des phénomènes physiques mis en jeux, ainsi qu'un moteur de calcul puissant et complet. La formation a répondu à mes attentes, elle a répondu à toutes les questions et interrogations des professionnels présents en formation. L'obtention du diplôme à l'issu de la formation, validé par un examen de 3h atteste du sérieux des récipiendaires. Professionnellement parlant, les acquis de cette formation me permettent: -de parler avec assurance avec clients et corps de métiers d'un sujet que je maitrise. -de concevoir les projets dès le début de manière sérieuse. -d'éviter certains pièges techniques dont je n'étais pas conscient avant. -de connaitre d'autres méthodes constructives

Alexandre

Formation très intéressante, les formateurs très professionnels (excellente connaissance dans leur domaine de compétence). Je recommande fortement cette formation à toute personne voulant se lancer dans la conception passive

Xavier

J'ai trouvé la formation très utile et intéressante. J'ai acquis des connaissances importantes dans un domaine que je trouve de plus en plus important. La formation m'a donné aussi l'opportunité de rencontrer des professionnels de toute la France avec qui j'ai eu des échanges enrichissants tant au niveau professionnel que personnel.

Natalie

Convaincue qu'il faille concevoir des bâtiments plus performants que la réglementation thermique en vigueur impose, j'ai souhaité suivre la formation CEPH. Cette formation a été d'un grand enrichissement personnel et professionnel. Elle est très bien enseignée, complète avec des mises en situation. Les formateurs sont des professionnels qui connaissent parfaitement le sujet. Cette formation m'a permis d'aquérir des compétences solides et un réseau de contacts si nécessaire. Référencée en tant que "Concepteur européen de Bâtiment Passif" je suis contactée par des clients motivés par la construction d'une maison passive, je me distingue ainsi de mes confrères qui ne disposent pas de tous les outils et du référencement.

Julie

Cette formation devrait devenir obligatoire pour toute personne diplômée d’énergétique souhaitant exercer un emploi en Bureau d'étude thermique, CVC... Trop de Bureau d'études font de graves et influentes erreurs, impliquant de fortes surconsommation des bâtiments. De la précarité énergétique nous sommes arrivés à la précarité intellectuelles des équipes d’ingénierie. Ce constat est triste mais vrai dans 95% des cas. En ce sens, rendre cette formation obligatoire pourrait renforcer les connaissances au niveau nationale.

Christophe